En una eliminatoria del Mundial, "Tie" puede ganar igual

Un partido eliminatorio no tiene empate. Alguien avanza, alguien queda eliminado, y un lector casual asume que el mercado moneyline a tres bandas debe resolverse de la misma manera. No es así. La propia descripción del mercado de Kalshi para estos contratos indica que el resultado se juzga "después de 90 minutos más el tiempo de descuento (no incluye tiempo extra ni penales). Si el partido termina empatado, el mercado llamado 'Tie' resuelve a Yes." El mercado emparejado de Polymarket cotiza los mismos tres resultados sobre la misma base de 90 minutos. Así que un partido puede ir a tiempo extra, definirse por penales, mandar a un equipo a la siguiente ronda, y el contrato Tie sigue pagando, porque al minuto 90 el marcador estaba igualado.

Observamos ambos libros de órdenes tick a tick, y la forma de esa distorsión de precios se ve con claridad en nuestro historial.

Qué hace en realidad el precio del empate

Todo contrato de empate en eliminatorias de nuestro feed abrió en algún punto entre 20 y 30 centavos. Esa es la lectura inicial del mercado sobre un resultado a tres bandas, más o menos entre uno de cada cinco y tres de cada diez, de que un partido eliminatorio dado termine igualado tras 90 minutos. Dos de los nueve partidos eliminatorios jugados hasta ahora terminaron con el contrato de empate entre 96 y 97 centavos en nuestro historial: Suiza-Colombia en octavos de final y Noruega-Inglaterra en cuartos de final. Ambos partidos, de hecho, estaban igualados al minuto 90. Suiza-Colombia terminó 0-0 en el tiempo reglamentario, con Suiza avanzando 4-3 en penales, y Noruega-Inglaterra estaba 1-1 tras los 90 minutos antes de que Inglaterra ganara 2-1 en el tiempo extra. En ambos casos, el resultado Tie se cumplió mientras un equipo avanzaba de todos modos, y nuestro historial muestra a los libros cotizando exactamente eso a medida que ocurría.

Así abrió, alcanzó su máximo y cotizó por última vez cada empate de eliminatoria en nuestro historial, según la instantánea de abajo. Algunos partidos tienen huecos en el historial porque nuestro motor de oportunidades empezó a observar recién a mitad de los octavos de final, así que esos partidos no muestran ningún tick de empate.

Partido	Ronda	Fecha	Apertura empate	Máximo empate	Último empate
Mexico vs England	R16	Jul 5	0.30	0.37	0.01
Portugal vs Spain	R16	Jul 6	0.27	0.78	n/a (no closing tick)
USA vs Belgium	R16	Jul 6	0.29	0.33	n/a (no closing tick)
Argentina vs Egypt	R16	Jul 7	0.20	0.75	n/a (no closing tick)
Switzerland vs Colombia	R16	Jul 7	0.30	0.96	0.96
France vs Morocco	QF	Jul 9	0.25	0.37	n/a (no closing tick)
Spain vs Belgium	QF	Jul 10	n/a (no opening tick)	0.68	n/a (no closing tick)
Argentina vs Switzerland	QF	Jul 11	0.27	0.30	0.17 (still active)
Norway vs England	QF	Jul 11	0.26	0.97	0.97
France vs Spain	SF	Jul 14	0.30	0.30	0.30 (pre-game)

Si comparas la columna del máximo con la de apertura, el patrón se repite en todo el cuadro. Incluso los partidos que nunca se acercaron a un empate al final llegaron a cotizar el contrato Tie en la franja de los 30, los 60, o hasta cerca de 70 en algún momento del camino, porque durante los 90 minutos el resultado estuvo genuinamente en juego. México-Inglaterra abrió su empate en 30 centavos, alcanzó un máximo de 37, y se derrumbó a un centavo hacia el final de nuestro historial. Portugal-España y Argentina-Egipto vieron el precio del empate subir por encima de 70 centavos a mitad de partido antes de que los libros siguieran su curso. Los dos partidos de la tabla que terminaron cerca de 1.00, Suiza-Colombia y Noruega-Inglaterra, son simplemente los casos donde esa subida durante el partido nunca se revirtió.

Francia venció a Marruecos el 9 de julio, España venció a Bélgica el 10 de julio, y ambos se enfrentan en la semifinal del 14 de julio. Los cuartos de final del 11 de julio, Argentina-Suiza y Noruega-Inglaterra, alimentan la otra semifinal, que todavía no está emparejada en ambas plataformas en nuestro feed. Noruega-Inglaterra es de todos modos el ejemplo más claro de la regla: el partido que ganó Inglaterra figura en nuestra tabla con un precio de empate de 0.97 al final del historial, porque la victoria llegó en el tiempo extra y el mercado de 90 minutos ya había resuelto a Tie. El resultado del moneyline y el resultado a los 90 minutos son dos preguntas distintas, y el historial de precios los trata así aunque un lector casual no lo haga.

En este momento, con la semifinal Francia-España aún sin empezar, el contrato de empate se ubica en 30 centavos tanto en Kalshi como en Polymarket, según nuestra instantánea del 2026-07-12 a las 02:15 UTC. Ese es el mismo nivel de apertura de mercado desde el que ha partido cada empate de eliminatoria. Si sube como lo hizo el de Noruega-Inglaterra, o se derrumba como el de México-Inglaterra, es exactamente lo que mostrará el historial una vez que arranque el partido.

Una nota sobre qué se cuenta aquí. Los precios de arriba provienen solo de nuestras coincidencias de paridad confirmada, donde hemos verificado de forma independiente que ambas plataformas cotizan el mismo resultado del mismo partido. De todos modos, un matiz aparte acompaña a muchos de estos pares: una plataforma a menudo indica cómo liquida un partido cancelado o suspendido mientras la otra no dice nada, así que en principio los dos libros podrían pagar de forma distinta en ese caso extremo. Ese matiz concierne al caso extremo de cancelación y no a qué equipo ganó, y se revela por mercado. No cambia lo que el precio del empate en sí te está diciendo sobre el resultado a los 90 minutos.

El feed emparejado, incluido el historial de moneyline detrás de esta tabla, está disponible en REST, de lectura gratuita en cualquier plan. El push en tiempo real sobre nuestro feed de WebSocket, para que un precio de empate como este te llegue en el instante en que se mueve, está disponible en Basic y Pro. La Quickstart te consigue un feed con una clave gratuita.