España levantó la copa. El empate a 90 minutos pagó.
España marcó el único gol de la final del Mundial 2026 en el minuto 106. Para entonces, el periodo cubierto por los contratos emparejados ya había terminado.
Argentina y España cerraron el tiempo reglamentario 0-0, un resultado que Kalshi llamó Tie y Polymarket llamó Draw. Ambos contratos pagaron por el empate y España terminó ganando el partido 1-0.
| Pregunta | Resultado |
|---|---|
| Marcador tras el tiempo reglamentario y el añadido | Tie, 0-0 |
| Campeón del Mundial | España, 1-0 tras la prórroga |
Es uno de esos mercados en los que mirar de pasada el nombre del equipo lleva a error.
El gol llegó después del corte
Kalshi listó Argentina, España y Tie. Polymarket listó Argentina, España y Draw. Ambos contratos solo incluían el tiempo reglamentario y el añadido. La prórroga y los penaltis no contaban.
Una posición por España en este mercado de tres opciones necesitaba que España estuviera por delante al terminar el tiempo reglamentario. El gol de la victoria llegó después de ese corte. Un mercado distinto sobre quién avanza o quién gana el torneo sí puede usar el resultado posterior a la prórroga y los penaltis.
Dino comprueba el partido y el resultado a 90 minutos antes de emparejar dos precios. Las condiciones por cancelación o suspensión llevan su propio aviso, ya que las plataformas pueden tratar esos casos de forma distinta.
De 32 centavos a la resolución
A las 03:01 UTC del 18 de julio, nuestra captura previa al partido mostraba los contratos de empate ofrecidos a 32 centavos en ambas plataformas. España estaba a 43 centavos. Eran los mejores precios de venta de los libros de órdenes, cada uno ligado al marcador al cierre del tiempo reglamentario.
Después del partido, la comparación resuelta de Dino registró que ambas plataformas resolvieron con el mismo resultado. La última muestra de Polymarket enseñaba una oferta de venta de 89 centavos para Draw y de cero centavos para cada equipo antes de la resolución. Dino guarda esa última cotización separada del resultado de la resolución.
Otros dos cruces eliminatorios ya habían dejado el mismo resultado extraño para quien operaba el mercado a 90 minutos. Suiza y Colombia acabaron el tiempo reglamentario 0-0 y Suiza avanzó en los penaltis. Noruega e Inglaterra llegaron 1-1 al final de los 90 minutos e Inglaterra ganó en la prórroga. La explicación sobre los mercados eliminatorios recoge el historial de precios anterior.
Comprueba el periodo antes de comparar precios
Empieza por la hora de corte. Un mercado de resultado en tiempo reglamentario debe compararse con otro del mismo tipo, igual que un mercado sobre quién avanza debe compararse con otro mercado sobre quién avanza. Un nombre de equipo conocido no corrige una pregunta mal emparejada.
Después, lee las condiciones de cancelación. Una plataforma puede explicar qué ocurre si se suspende el partido mientras la otra no dice nada. Dino muestra esa diferencia en la comparación aunque los títulos se parezcan.
El archivo del Mundial 2026 conserva la comparación de la final después de la resolución. La guía de inicio rápido explica cómo obtener mercados emparejados de Kalshi y Polymarket con los enlaces de origen y las notas sobre las reglas.
Más del blog
Kalshi vs Polymarket: ¿qué mejor precio de venta apareció primero?
Comparamos 78 cruces de umbrales de cinco centavos en el mejor precio de venta de dos partidos del Mundial. Polymarket apareció primero en 25; Kalshi, en 11.
Cuotas de la final Argentina–España
Cuotas de la final Argentina–España en Kalshi y Polymarket, fijadas a las 03:01 UTC del 18 de julio con los resultados a 90 minutos.
Monitorea Kalshi y Polymarket con Python
Crea un monitor en Python para mercados emparejados de Kalshi y Polymarket, y luego extiende el snapshot REST retrasado con actualizaciones en tiempo real.