The Odds API vs OddsJam
开发者需要程序化获取体育博彩赔率时，最先想到的就是这两个名字。一个是可以免费起步、自助开通、按额度计费的 API；另一个面向交易员和职业团队，内置面向消费者的投注工具，API 价格要通过销售洽谈。下文事实取自两家各自的官网，核实日期 2026-07-09。
| 对比项 | The Odds API | OddsJam |
|---|---|---|
| 产品定位 | ||
| 产品类型 | 自助开通的体育博彩赔率 API | 体育博彩赔率平台 + API，附带消费者投注工具 |
| 覆盖 | ||
| 覆盖的博彩公司 | 约 40 家主流公司 | 100+ 家 |
| +EV / 套利扫描 | 无 | 内置 |
| 定价 | ||
| 免费档位 | 每月 500 额度 | API 未公布免费档位 |
| 付费入门价 | $30/mo，20,000 额度 | 未公布；联系销售 |
| 最高公开档位 | $249/mo，15,000,000 额度 | 未公布 |
| 计费方式 | 额度：每次调用按市场数 × 地区数 | 未公布 |
| 数据 | ||
| 历史赔率 | 免费档位起即包含 | 开盘价 + 收盘价，含盘口变动历史 |
| 流式推送 | 公开文档中未见 | 面向自动化流程的低延迟数据流 |
| 认证 | API 密钥 | API 密钥 |
来源：the-odds-api.com/#get-access（直接抓取）+ oddsjam.com/odds-api。OddsJam 的价格为第三方估计，未经官方确认。核实日期 2026-07-09。
覆盖面
The Odds API 聚合约 40 家主流博彩公司，包括 Bet365、DraftKings、FanDuel 和 William Hill，覆盖各大主流体育项目。OddsJam 覆盖 100+ 家公司，并在这个广度之上叠加独赢、让分、大小分、球员道具、期货和滚球盘。
对多数项目而言，40 家已经超过模型实际会用到的数量。多出的 60+ 家在什么情况下重要？当你在边际上比价，或在小型博彩公司里扫描过期报价时——这恰好是 OddsJam 自家消费者工具围绕的工作流。
定价与购买方式
The Odds API 完全自助。免费的 Starter 档位每月 500 额度，覆盖全部运动和博彩公司；付费档位从每月 $30 的 20,000 额度到 $249 的 15,000,000 额度，全程无需与任何人交谈。要小心的是计费方式：一次调用消耗市场数乘以地区数，三个市场跨两个地区的请求就烧掉 6 个额度，历史数据端点还要按基础费率的十倍计费。
OddsJam 完全不公布 API 价格，你需要联系销售去谈。第三方对比网站给出的估计在每月 $500 到 $1,000+ 之间，OddsJam 从未确认过这个数字，把它当作误差很大的传闻即可。如果你的预算需要先看到数字再打电话，仅这一条也许就能决定这次选择。
历史数据
两家都提供，方式不同。The Odds API 连免费档位都包含历史赔率，有开盘价和收盘前的盘口变动，按上文提到的 10 倍额度计费。OddsJam 的历史数据有开盘赔率、收盘价，以及两者之间完整的变动路径，定位是给职业团队做规模化回测。
如果整个项目就是回测，在 The Odds API 这边先仔细算一遍额度账，别把免费默认当成便宜。
各自为谁而建
The Odds API 像给独立开发者准备的基础设施：真实的免费档位、透明的定价，功能范围止步于交付赔率本身。OddsJam 像交易团队的供应商：100+ 家公司、绑在同一份数据上的消费者 +EV 与套利产品、面向自动化投注的低延迟数据流，定价则默认买家有营收压在上面。
业余仪表盘和职业团队的执行栈需要的是不同的供应商，同一个团队真正在这两者之间纠结的情况很少见。
常见问题
哪一家有免费档位？+−
The Odds API 的额度计费是怎么算的？+−
OddsJam 的 API 多少钱？+−
两家覆盖 Kalshi 或 Polymarket 吗？+−
做历史盘口回测选哪家更好？+−
预测市场，作为第二个赔率来源
本页两款产品提供的都是博彩公司的盘口。dino.markets 提供的是另一类数据：Kalshi 与 Polymarket 事件合约的订单簿价格，跨平台匹配并公布置信度评分。它替代不了体育博彩赔率 API，也无意替代。开发者把它和赔率 API 搭配使用，观察预测市场如何为博彩公司同样开盘的比赛定价，这是固定赔率给不了的信号。免费档位每月 10,000 次请求，附带 MCP 服务器。