Polymarket vs Manifold
两者都自称预测市场,这个标签掩盖了它们实际重合的程度有多低。Polymarket 用真实美元在 Polygon 的链上订单簿里交易;Manifold 交易的是虚拟货币 mana,市场任何人都能创建。下文 Polymarket 的数据取自其官方文档,日期 2026-07-09;Manifold 的数据于 2026-07-24 对照其官网和 API 文档核实。
| 对比项 | Polymarket | Manifold |
|---|---|---|
| 产品定位 | ||
| 赌注 | 真实资金(Polygon 上的 USDC) | 虚拟货币(mana) |
| 市场创建 | 由平台筛选上架 | 任何人都可以创建市场 |
| 准入 | ||
| 账户模式 | 有资金的加密钱包 | 普通账户注册 |
| 地理限制 | 屏蔽美国 / 英国 / 法国 / 德国 / 意大利 / 荷兰 / 比利时等 | 其官网未发现 |
| KYC | 国际版无 · Polymarket US 有 | 无 |
| 交易 | ||
| 费用 | taker 动态费率最高约 3.15%;maker 有返佣 | 无美元费用;创建市场消耗 mana |
| 交易认证 | 钱包 EIP-712 + HMAC + 逐单签名 | API 密钥 |
| 开发者接入 | ||
| API 费用 | 免费 | 免费 |
| 限速 | 按端点公布限额 | 每 IP 每分钟 500 次请求 |
| WebSocket | 有 | 有 |
来源:docs.polymarket.com(CLOB introduction + geoblock,2026-07-09)+ manifold.markets 与 docs.manifold.markets/api(2026-07-24)。
真实资金改变了价格的含义
Polymarket 的价格由押上美元的人定出,这也是把它当作概率估计来认真对待的标准理由。Manifold 的 mana 注册即得、毫无成本,价格靠的是声誉和参与感,而非资本风险。
这把双刃剑两面都锋利。Manifold 承载着数千个任何真金实银平台都不会上架的冷门问题,因为上架只花用户一点 mana,不用过合规审查。在两个平台都有的问题上,交易者引用的通常是 Polymarket 的订单簿。
谁能用哪一个
Polymarket 的国际版屏蔽美国、英国、法国、德国、意大利、荷兰、比利时等地。它受 CFTC 监管的独立分支 Polymarket US 于 2026 年上线,面向美国本土市场,要求完整 KYC。Manifold 的官网没有类似的地理门槛,这与赌注属性一致:没有真实资金,就没有需要监管的对象。
如果你身在被屏蔽的国家、想要真实资金的敞口,Manifold 替代不了。若只是想练习预测,或给社区办一个市场,它是门槛低得多的那扇门。
对着各自的 API 开发
Manifold 是好集成的那个。免费 API 在 api.manifold.markets,一个普通密钥,每 IP 每分钟 500 次请求,读市场、程序化下 mana 注单都行,还有 WebSocket 推送实时更新。文档里有一条注意事项:用 API 数据训练商业 AI 模型需要数据授权。
Polymarket 的 API 读取同样免费,但要通过它交易,就要在 HMAC 握手之上叠加 EIP-712 钱包签名,每笔订单再单独签一次。读价格两边都容易;写订单才是 Polymarket 要求真功夫的地方。
各自的位置
按仓位的用途来选。想把钱押在某个结果上,选 Polymarket,人在美国则选 Kalshi。想验证预测模型,或给班级、公司办一个市场,选 Manifold,押错的代价是 mana 而非房租。很多人两个都用,并且会告诉你它们几乎算不上竞争对手。
常见问题
Manifold 是真钱吗?+−
在 Polymarket 被屏蔽的国家能用 Manifold 吗?+−
哪个 API 更容易上手?+−
Manifold 的概率和 Polymarket 的一样可靠吗?+−
能在两边交易同一个市场做对冲吗?+−
Polymarket 收费比 Manifold 高吗?+−
如果你要的其实是真实资金那边的数据
dino.markets 不覆盖 Manifold。它做的是把 Polymarket 和 Kalshi 这两家真金实银的平台逐事件配对,用一个带密钥的 API 同时提供两边的订单簿,每个配对附置信度评分。如果你关注这组对比,图的从来是价格信号而非下注的地方,这就是为此设计的工具。有无需绑卡的免费档位,MCP 服务器在每个级别都包含。