dino.markets vs Kalshi
Kalshi هي المنصة. إنها بورصة منظَّمة من CFTC تحتفظ فيها بأموالك وتضع فيها أوامر حقيقية. أما dino.markets فتعمل فوقها وفوق Polymarket، وتطابق الاثنتين في تغذية واحدة مع المراجحة بينهما.
إنها المنصة الفعلية. أنت من يضع فيها أوامر حقيقية.
- Kalshi منصة منظَّمة من CFTC: تموّل حسابًا، وتضع أوامر، وKalshi تسوّيها مباشرة. نحن للقراءة فقط، لذا أي أمر تضعه يُنفَّذ في دفتر أوامر Kalshi نفسه.
- لا توجد هنا مطابقة بين منصات لتفكر فيها. دفتر أوامر Kalshi هو مصدر الحقيقة المنظَّم من CFTC بذاته، لا أكثر.
- واجهتا Kalshi البرمجيتان REST وWebSocket لا تكلفان شيئًا للاستعلام. تدفع فقط $0.02 لكل عقد عند تنفيذ الأمر فعليًا، صانعًا كان أو آخذًا.
- تحصل أيضًا على كامل سطح دفتر الأوامر: الأوامر المحدودة المعلَّقة، والإلغاءات، والتعديلات، على المنصة الفعلية لا على مرآة للقراءة فقط منها.
Kalshi تُظهر لك Kalshi فقط. نحن نُظهر لك Kalshi مقابل Polymarket.
- المباراة نفسها تُدرَج على Kalshi وPolymarket تحت رموز تعريف وأسماء فرق مختلفة، ونحن نطابقها باستمرار بنطاق ثقة صريح. واجهة Kalshi البرمجية لا تُظهر لك سوى دفتر أوامرها الخاص فحسب.
- نحسب الهامش الإجمالي بين أفضل سعري طلب في المنصتين، وعمق الدفتر لكل نتيجة، والإفصاح عن مخاطر التسوية. لا يمكن لواجهة Kalshi البرمجية إنتاج أيٍّ من ذلك، لأنها لا ترى دفتر أوامر Polymarket أبدًا.
- تتطلب Kalshi توليد توقيع RSA-PSS فوق الطابع الزمني والطريقة والمسار في كل طلب. نحن نستخدم بدلاً من ذلك مفتاح API واحد من نوع Bearer، دون توقيع ودون إدارة أزواج مفاتيح.
- نوفّر خادم Model Context Protocol أصليًا في كل خطة، بما فيها الخطة المجانية. لا تقدّم Kalshi أي عرض MCP، لذا فإن ربط عميل ذكي بها مباشرة يعني كتابة عميل REST خاص بك حول مخطط توقيعها بـ RSA بنفسك.
مواجهة مباشرة، سطرًا بسطر
Kalshi هي المنصة التي نطابقها لا واجهة برمجية منافسة للبيانات. يقارن هذا الجدول الغرض الفعلي لكل سطح.
| الميزات | dino.markets | Kalshi |
|---|---|---|
| ما هي | ||
| نوع المنتج | واجهة برمجية للبيانات بين المنصات + MCP | منصة منظَّمة من CFTC |
| هل يمكنك وضع صفقات | تنفيذ مباشر للأوامر | |
| الوضع التنظيمي | ليست وسيطًا/منصة تداول | منظَّمة من CFTC (الولايات المتحدة) |
| تغطية الأسواق | ||
| المنصات المغطاة | Kalshi + Polymarket، مطابَقتان | Kalshi فقط |
| رصد المراجحة بين المنصات | ||
| تسجيل ثقة المطابقة | غير منطبق | |
| الوصول إلى البيانات | ||
| REST API | ||
| بث WebSocket | مجانًا: قناة العينة · Basic فأعلى: البث الكامل | متضمَّن، لجميع الحسابات |
| نموذج المصادقة | مفتاح API من نوع Bearer | توقيع الطلبات بـ RSA-PSS |
| حدود المعدل | ثابتة لكل خطة | متدرجة حسب الحجم (من Expert إلى Prestige) |
| التكاليف | ||
| تكلفة الوصول إلى الواجهة البرمجية | $0 (الخطة المجانية) | $0، الواجهة البرمجية نفسها مجانية |
| التكلفة لكل صفقة | غير منطبق (نحن لا ننفّذ صفقات) | $0.02/عقد، للصانع والآخذ |
| تجربة المطوّرين | ||
| خادم MCP | كل الخطط | |
| مخطط موحّد عبر المنصات | غير منطبق (منصة واحدة) | |
المصدر: kalshi.com/fee-schedule وdocs.kalshi.com/getting_started/rate_limits وdocs.kalshi.com (مصادقة RSA-PSS) وتسعير dino.markets. جرى التحقق في 2026-07-09.
أيّهما يناسبك
إذا كنت تتداول على Kalshi فقط، فاذهب إليها مباشرة. أما إذا أردت رؤيتها مقابل Polymarket، أو رصد الفارق بينهما، فهذا ما نقدّمه.
كنت تضع أوامر حقيقية على منصة واحدة منظَّمة من CFTC.
تريد تنفيذ الصفقات بنفسك، وتحتاج إلى كامل سطح دفتر أوامر Kalshi، ولا تحتاج إلى رؤية كيفية تسعير Polymarket للمباراة نفسها.
أردت رؤية Kalshi مقابل Polymarket، لا Kalshi وحدها.
تبني روبوتًا أو لوحة تحكم أو عميلًا ذكيًا يحتاج إلى التفكير في المنصتين معًا: التغذية المطابَقة، والمراجحة بين المنصات المسجَّلة الثقة، ودفع WebSocket في الوقت الفعلي، عبر واجهة برمجية واحدة وخادم MCP.
الأسئلة الشائعة
هل dino.markets بديل عن Kalshi؟+−
هل تستخدم dino.markets واجهة Kalshi البرمجية؟+−
لماذا لا أستخدم تغذية Kalshi الخاصة بـ WebSocket فقط؟+−
هل تفرض Kalshi رسومًا على الوصول إلى واجهتها البرمجية؟+−
ما حد المعدل لدى Kalshi؟+−
ما زلت تقرر؟
ابدأ بالخطة المجانية. التغذية المطابَقة لا تكلف شيئًا، وMCP يأتي معها.
ابدأ بالخطة المجانية ←لمزيد حول كيفية قراءتنا لأسعار Kalshi/Polymarket، اطّلع على كتاباتنا.